Малката стъпка- на 3DТази седмица премиерно по родните екрани гледаме „Малката стъпка„. Най-новата анимация се разпространява за страната от Александра Филмс. Ако сте от онези, които имат възможност да избират формата, в който да го гледат, какъв избор да направите? Триизмерна или класическа, двуизмерна прожекция? Струват ли си допълнителните пари за 3D-то или спокойно може да ги запазите за нещо по-значимо? Тук сме за да ви посъветваме в избора с най-новото издание на рубриката ни „На 3D или не?“!Малката стъпка- на 3D

Категориите Малката стъпка- на 3D

Обикновено анимациите се вписват чудесно в нуждите от триизмерна прожекция. Но тук едва няколко момента се възползват от добавеното измерение. В по-голяма си част филмът изглежда детайлно планиран. Но най-важния фактор в 3D-то … неговата дълбочина, е ограничена в реализацията. Снежни топки, летящи Йети, атмосферни ефекти (снежинки) и още са част от нещата, които филмът запраща отвъд рамките на екрана. Щом този ефект може да ви накара да мигнете, значи си върши прилично работата. Въпреки, че филмът има ясно линии между герои и пространства, дълбочината на образите е почти никаква. Вглеждайки се в бекграунда и търсейки дълбочина, ще откриете, че след няколко слоя всичко става плоско. Добавяйки към това отмитите цветове, ако свалите 3D очилата си ще откриете основния недостатък на филма. Неговата яркост се проваля.Малката стъпка- на 3D

Малката стъпка- на 3DМалката стъпка“ е приятно 3D преживяване. Но то не е особено впечатляващо. В нито един момент това не е филм задължителен за триизмерна прожекция. Ако сте фенове на 3D-то, дайте му шанс. Филмът е приличен, но спокойно може да прескочите такава прожекция и да отидете на обикновена, двуизмерна такава.Малката стъпка- на 3D

НА 3D ИЛИ НЕ?

Вписва ли се? 3 от 5 точки
Плануване и усилия 3 от 5 точки
Ефект „Отвъд екрана“ 4 от 5 точки
Дълбочина на образите 3 от 5 точки
Яркост на екрана 4 от 5 точки
Соло: История от Междузвездни войни- на 3D или не

Вашият коментар